向年龄设置为未成年的用户，推送色情擦边的小说、图片；在“初中女生随便问”“六年级女生有问必答”等互动标签下的评论区中，存在向未成年女学生询问生理期、性取向、内衣穿搭、索要身体部位照片等乱象；为了商品销售、吸引流量，有商家让儿童穿着成年人的性感服饰，或者摆出成年人的造型……近日，社交App小红书被指存在软色情。
无独有偶，知名儿童启蒙数字内容品牌“宝宝巴士”因旗下一款儿歌App中跳转出“三女共侍一夫，每月50万生活费，一周两天轮流陪休一天”的文字及图片广告，近日被福州市仓山区市场监督管理局处以30万元罚款，并没收违法所得3.68元。作为一家专注于儿童内容的企业，如此监管失守，必然会令家长们失去信任。
“宝宝巴士”被处罚截图
由此，我们能够看到：在流量至上的逻辑驱使下，一些商业平台社会责任感缺失，对未成年人的系统性保护刻不容缓。这不仅是审核安全的失守，更是一场涉及技术伦理、法律威慑与综合治理的深层挑战。
毋庸置疑，平台是首要责任主体，其治理存在漏洞。首先是审核机制的“形式化”。大量露骨骚扰评论在未成年话题下畅行无阻，暴露了审核系统对有流量话题的刻意纵容。其次是保护机制的“空心化”。“青少年模式”可被轻易绕过，实名认证形同虚设，这表明平台将降低使用门槛、最大化用户数据置于儿童权益之上。此外，媒体还发现，在目前市面上下载过亿的五款社媒APP，竟有四款无需实名与年龄认证。更令人气愤的是，算法推送将未成年用户视为可挖掘的“流量富矿”，而非需要特殊呵护的群体。
当然，仅靠规制平台还不够，仍需构建“立体共治”防线。今年的政府工作报告明确，“加强网络内容建设和管理”“推进未成年人网络保护”。未成年人保护法第六十七条规定，网信部门会同公安、文化和旅游、新闻出版、电影、广播电视等部门，根据保护不同年龄阶段未成年人的需要，确定可能影响未成年人身心健康网络信息的种类、范围和判断标准。对那些游走在灰色地带的“儿童软色情”，监管部门需加强执法，严惩不贷。
查阅相关资料可知，小红书此前已因未成年人保护问题被约谈和处罚，然而其仍未吸取教训。截至本次被曝光，相关问题仍未得到有效解决。这种屡罚不改、敷衍塞责的态度，不仅是对监管权威的漠视，更是对未成年人合法权益的持续侵害。这就呼唤监管必须长出“带高压电的牙齿”，对累犯平台实施按日计罚、暂停业务乃至市场禁入等严厉措施，并追究管理者个人责任。与此同时，监管必须“穿透”，对推荐算法进行独立合规审计，从源头遏制不良推送。
是容忍将孩子的隐私与心理健康折算为流量数据的冷酷商业，还是坚决捍卫一个清朗、安全的数字未来？这不该成为一道选择题。越是影响力大的平台，越要恪守法律红线，履行社会责任。“小红书们”应彻底扭转“流量至上”的逻辑，将未成年人保护作为不可妥协的底线，共筑清朗网络空间。
倍享策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
